1. Рис. KALENJI
2. В верхней части Xt 5, в нижней части Xt 6. На первый взгляд их трудно различить. Рис. Ярослав Секула
3. Самые большие различия между пятой версией (справа) и шестой застряли в материале, из которого был...
4. Подошва в Xt 6 ничем не отличается от предыдущей версии. Рис. Ярослав Секула
5. Слева Xt 6 справа Xt 5. Рис. Ярослав Секула

Рис. KALENJI

Kalenji предлагает две модели для бездорожья - как правило, Kiprace Trail и упомянутый Kalenji Kiprun Trail Xt , который в этом году уже находится в шестой партии. Из-за относительно небольшого объема введенных модификаций в предыдущей версии, кажется более уместным определить их как подтяжку лица - термин, очень популярный в автомобильной промышленности. Изменения довольно косметические, на первый взгляд незаметные.

В верхней части Xt 5, в нижней части Xt 6. На первый взгляд их трудно различить. Рис. Ярослав Секула

хвостовик

Покрытие обуви было изменено наиболее по сравнению с предшественником. Был сохранен довольно агрессивный цвет, аналогично рисунок и система усиления не изменились в принципе. Для этого была использована новая сеть, о которой сложно сказать вначале, поскольку ее цвет не изменился. Материал менее грубый , более гладкий и лучше подходит для стопы , хотя и негибкий. Казалось бы, это может показаться более деликатным, но причиной изменений стала умеренная прочность сетки в Xt5 . Сильнее ли новый - пока сложно судить. Чтобы полностью развить мнение об этом элементе, вам нужно преодолеть 600 км в Xt6, потому что после этого расстояния пятую версию начали стирать. Хотя верх не плотно прилегает, как в модели Kiprace Trail 2 (в последней или третьей версии обувь была слегка расширена), эту опору следует считать более чем удовлетворительной. Это действительно здорово . В труднопроходимой местности нога не движется в обуви, что приводит к очень уверенному шагу и возможности динамического движения . Счетчик пятки также очень хорошо сидит, что очень важно для обуви с жесткой подошвой. В усилении Terrex от Adidas жесткая подошва и каблуки не совсем правильной формы заставляли пятку двигаться, и казалось, что она выскочит из обуви. В Календжи это явление не происходит. Обувь оставляет достаточно места для ваших пальцев. Конечно, свободного места нет, но пальцы не сжаты. Это не Dynafits X7 Feline или Superlight , в которых вы можете почувствовать явное сжатие в передней части обуви, но людям с широкой ногой может не хватить комфорта.

Самые большие различия между пятой версией (справа) и шестой застряли в материале, из которого был сделан верх. Рис. Ярослав Секула

Новая сетка (как и предыдущая) очень просторная и обеспечивает высокий комфорт , хотя зимой это не обязательно будет плюсом. Чтобы защитить пальцы от ударов по корням, камням или другим «приятным» предметам, носки обуви были усилены , они были жесткими и слегка резиновыми. Как и в предыдущей модели, язычок не связан по бокам с верхним. По словам производителя, это продиктовано удобством (с этим трудно не согласиться, избыток материала может взяться или свернуться). Однако конкуренция овладела искусством языковой интеграции без негативных последствий. Во время тестов я много раз писал о своих сильных костях, особенно в правой ноге, что иногда вызывает у меня проблемы с истиранием и давлением. Это также происходит в обуви Календжи. Виновником является (как и в версии 5) твердый материал, которым покрыта сторона обуви. Это правда, что материал улучшает удержание стопы, но в моем случае также вызывает довольно болезненные ссадины.

Подошва в Xt 6 ничем не отличается от предыдущей версии. Рис. Ярослав Секула

подошва

Подошва в Kiprun Trail Xt 6 жесткая . И очень сильно. Он не достиг уровня Panther Dynafit , который можно использовать для наращивания ногтей, но вы должны забыть о гибкости. Мне лично это не подходит, потому что нога не работает свободно , подошва не способна адаптироваться к земле, а чувство жалкое . Амортизация вполне правильная, хотя обувь, как правило, предназначена для более тяжелых людей. Конечно, нога не застрянет в бездне пены. Тем не менее, это не делает обувь энергичной . Бег по более легкой местности лесного типа в низинах довольно грубый и неуклюжий. Наблюдается недостаток динамики и «депрессия», что также не помогает большой массе почти до 400 г размером 46 (стелька 29,5 см). Конечно, вам не всегда нужны ботинки, но они, безусловно, не побуждают вас отдавать все. В более трудной местности, где есть камни или корни, где она становится круче, жесткая подошва менее беспокоит . Тем более, что он заслуживает той же похвалы, что и протектор предшественника, что, к тому же, кажется немного «саломоничным». Обеспечивает очень хорошее сцепление с грязной поверхностью. Он работает даже на глине, но когда он толстый, ничего не поможет, и даже румпели из Инов-8 не справятся с этой задачей. Даже обувь в Великобритании может быть забита. На скале держать его уже не так здорово. Вы не можете жаловаться, но Календжи в этом отношении не достиг уровня Dynafita X7 Feline или A Didasów Terrex Boost , которые до сих пор являются для меня ориентиром, когда речь идет о том, чтобы держаться на скале.

Слева Xt 6 справа Xt 5. Рис. Ярослав Секула

суммирование

Является ли Kalenji Kiprun Xt 5 хорошей обувью? Вроде так, хотя меня это не устраивает полностью. Чрезмерно жесткая подошва получает слишком много удовольствия и опыта. Вы должны знать, однако, что большинство людей ожидают этого, и для них эта обувь должна быть подходящей. Они хорошо держат ногу , они также обеспечивают хорошее сцепление даже на грязной местности, и вопрос о том, предпочитает ли кто-то более жесткую или более гибкую обувь, очень индивидуален. Я предпочитаю второй вариант, но трудно обойти стороной, когда обувь стоит вдвое дешевле, чем известные соревнования.

Похожие

Комментарии